2010/01/28

Ett privatiserande vänsterparti?

Såväl miljöpartiets Martin Nyberg som Folkbladets Widar Andersson andades idag om att det skulle ha uppstått ett vacuum i politik för offentligt ägande i Finspång. Att vänsterpartiet går med på att lägga ut verksamheter skulle konstituera detta vacuum.

Jag tycker att de angivna indikationerna är lika övertygande som indikationerna om ubåtar i Hårsfjärden var. En och annan krusning och nåt oidentifierat som sticker upp. Kanske ett gäng minkar?

Upp till 15 år badar man för samma pris som tidigare. E#n viss höjning för övriga grupper. Som pensionär kan man simma på dagtid för 20 kr gången om man motionerar i vattnet 2-3 ggr/vecka. Knappast något stort vacuum.

Att med LOV - Lagen om valfrihetssystem - som grund skapa möjligheter i hemtjänsten för privata initiativ bryter inte upp en solidarisk äldreomsorg. Kvalitetskrav och kommunal egenverksamhet som riktgivarer för ersättning skapar inget utrymme för stora - om ens några - vinster. Vacuum? Ja ett bittelitet men vinsterna kan vara flera.

När vi gick in i samarbetet med allianspartierna gjorde vi tydligt: Har ni tankar på att privatisera äldreboenden så GLÖM DET! (som gamle centerledaren Fälldin ofta använde för att markera det otänkbara.)
Har ni tankar på att driva kristdemokraternas vårdnadsbidrag? GLÖM DET!
Tankar om att låta andra verksamheter övergå till annan utövare? Ja, i så fall till personalkooperativ men ingen privat verksamhet.

Föräldradriven skola i Ljusfallshammar och privat Ur-och-skur-förskola. Vacuum? Nej, knappast. Jag känner att vi är väldigt pragmatiska i vårt agerande i olika frågor och försöker verkligen kvalitetsutveckla de kommunala verksamheterna. Med den gamla sossekratin var det inte helt enkelt och då gick det som det gick. Men det gamla ruttnar ner och nytt, friskt skjuter upp.

Anna är ett tolerant namn

Tråkigt nog kolliderade fullmäktigemötet med arrangemanget på Bergska skolan till minne av Förintelsen. Jag hann precis in till de sista 10 minuterna av programmet där Daniel Holgersson förklarade hur viktigt det är att omgivningen, om det är på grund av rädsla eller intolerans eller andra skäl att så inte sker, tillåter de "frön" som landar i Finspångs jord att i mötet med oss, genom möjligheten att få arbete och att bli del i sociala nätverk få ljus och näring för att blomma. (Så var min tolkning av det jag hröde när jag slank in precis i slutet.)

Anna och Anna arrangerade. På resp skola här i Finspång jobbar de med frågor om tolerans och intolerans, om främlingsfientlighet och mångfald, om gångna tiders bråddjupa mörker. De är oändligt viktiga i Finspångsbarns uppväxtmiljö. De utvecklar det mänskliga hos människan. Det behövs väl i en tid när andra krafter mobiliserar.

2010/01/21

1,6 miljonerklubbens utmaning

!,6 miljonersklubben för kvinnors hälsa startades av Alexandra Charles. I höstas pulicerade klubben följande manifestation som är jättebra:

Manifestation mot tobak!
Vi vill att exponering av tobaksvaror i butiker upphör. Vi kräver saffransstrategi även för tobaksprodukter! Sluta skylta med tobak!

Exponering i butiker är tobaksindustrins enda möjlighet att göra reklam för tobaksvaror. Ju mer reklam desto mer försäljning! Ungdomar lockas att börja röka och snusa, och de som vill bli kvitt sitt beroende blir frestade att köpa.
De enda som behöver cigaretter och snus är tobaksindustrin.
Andra länder som Thailand och Island och åtta av tio provinser i Kanada har redan infört förbud mot exponering av tobaksprodukter i butik, och fler länder, till exempel Norge, står på tur inom en snar framtid.

•Vi vill göra tobaken osynlig i våra butiker.
•Vi vill skydda våra ungdomar.
•Vi vill stötta dem som vill sluta att röka eller snusa.


Jag skrev några rader till klubben. Ska bli spännande att se om utmaningen antas:

Läste er manifestation mot tobaken i höstas. Jättebra! Som tidigare högstadielärare har jag många gånger blivit ledsen över att se 14-15-åriga tjejer börja röka. Håller med er fullt ut!

Men håller ni med mig om att det är lika angeläget att ta bort all reklam för alkohol. Tusentals kvinnor utsätts för våld av alkoholpåverkade män. Hösten 2008 kom FHI med en rapport om att bara på fem år hade antalet kvinnor som missbrukar alkohol ökat med 50 procent!!!! Och de 2,5 milj människor som alkoholen tog död på i världen 2007 är till och med fler än de som aids tog livet från. Och jag hade som lärare långt mer än ett barn varje år som slet med såväl skolan som livet för att en eller båda föräldrarna drack.

Vad glad jag skulle bli om jag fick se 1,6 miljonerklubben säga: Bort med all alkoholreklam!

2010/01/13

Striden närmar sig

Nästa vecka har WHOs styrelse sammanträde om utkastet till en global alkoholstrategi. Jag har läst de 26 sidorna och konstaterar att vetenskapen på allvar sätter sin prägel på den globala alkoholpolitiken.

Det intressanta är ju att den traditionella nordiska modellen för alkoholpolitik tar så stort utrymme. Det betyder att framsyntheten varit stor hos folkrörelserna och inflytandet betydande. Det som i långa stycken varit väl beprövad empiri och sunt förnuft byggt på en solidaritet med dem som drabbas oförskyllt av alkoholens negativa effekter - vålds- och trafikoffer, barn och kvinnor. Där har också funnits och finns medkänslan med dem som blivit beroende. Detta håller alltså för en vetenskaplig prövning.

I maj kommer Världshälsoförsamlingens beslut i frågan. Jag vet att industrin inte kommer att ligga still. Inte en dag fram till i maj och inte sen heller. Men vi kommer att hålla igång varje dag vi med! Räkna med mig Carlsberg och Diageo!

2010/01/12

Ett allt omänskligare samhälle

Idag berättas om att tandvårds- och läkemedelsförmånsverket tänker beröva 200 PKU-sjuka svenskar subventionen på ett livsnödvändigt läkemedel. En halv miljon per år kostar läkemedlet. 200 x en halv miljon är 100 milj. Vi åt godis i Sverige för över 9 miljarder ifjol.

Hur kan så cyniska och totalt osolidariska förslag flyta upp till ytan? Våra myndigheter agerar ju utifrån det politiska utrymme som lagar och förordningar ger. Det måste komma signaler inifrån det politiska systemet, kristdemokrater och moderater i första hand, som ger det här galenverket plats för förslaget.

Samhället blir alltmer omänskligt. Men det är klart, kostnaderna minskar om de som är sjuka dör tidigare. Kan vi inte tidigarelägga valet?